Decizia ÎCCJ nr. 27/2026 (HP)Punctul I

I. Titularul și obiectul sesizării 7. Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată de Tribunalul Maramureș - Secția I civilă, prin Încheierea din 22 iulie 2025, în baza dispozițiilor art. 519 din Codul de procedură civilă, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile privind următoarea chestiune de drept: „Modul de interpretare a dispozițiilor art. 173 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, cu referire la art. 169 din același act normativ, coroborat cu art. 220 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, în ceea ce privește momentul de la care curge pentru creditorul fiscal termenul de prescripție a dreptului de a cere executarea silită a sumelor stabilite printr-o hotărâre de angajare a răspunderii administratorului societății insolvente, rămasă definitivă anterior închiderii procedurii, respectiv dacă acest termen curge pentru creditorul fiscal de la data rămânerii definitive a hotărârii de închidere a procedurii insolvenței, urmând a se exercita în considerarea acesteia, sau de la data rămânerii definitive a hotărârii de angajare a răspunderii.“ ... 8. Sesizarea a fost înregistrată pe rolul instanței supreme la 29 septembrie 2025 cu nr. 1.977/1/2025, termenul de soluționare fiind stabilit pentru data de 9 februarie 2026. ... ...