Decizia ÎCCJ nr. 19/2026 (HP)Punctul V

ÎCCJ · hotărâre prealabilă · 26.01.2026 · dosar 1.466/99/2024
Punctul V
V. Punctul de vedere al completului de judecată 18. Instanța de trimitere nu a exprimat un punct de vedere distinct cu privire la fondul chestiunii de drept în discuție, din considerentele indicate prin încheierea de sesizare rezultând că, în opinia sa, raportarea la situația judecătorului pensionat în ultima lună de activitate înainte de data pensionării nu prezintă un fundament legal evident, iar din logica dispozițiilor legale care reglementează actualizarea pensiei de serviciu rezultă obligativitatea instanțelor de a se raporta la momentul emiterii deciziei de pensionare, și nu la condițiile de la data ieșirii efective la pensie. ... 19. Totodată, problema de drept supusă analizei nu presupune un grad ridicat de dificultate, dar necesită a fi lămurită prin intermediul acestui mecanism de asigurare a jurisprudenței neunitare, de vreme ce interpretarea contrară celei agreate de instanța de trimitere provine de la instanța supremă, fiind expusă în cuprinsul întâmpinării depuse la dosar. ... ...
Sursa oficială ↗