Decizia ÎCCJ nr. 417/2025 (HP)Punctul IX

IX. Jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului 39. Din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului dezvoltată în legătură cu prevederile art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale se desprind exigențele curții de la Strasbourg în ce privește ingerința în dreptul de proprietate, respectarea principiului proporționalității și al certitudinii juridice, precum și circumstanțele care conduc la crearea unei „așteptări legitime“ pentru beneficiarul pensiei. ... 40. Prezintă relevanță asupra chestiunii de drept ce face obiectul prezentei sesizări: Hotărârea din 4 iulie 2023, în Cauza Dumitrescu împotriva României, Cererea nr. 36.815/20, în principal considerentele de la paragrafele 24-29; Hotărârea din 26 aprilie 2018, pronunțată în Cauza Čakarević împotriva Croației, Cererea nr. 48.921/13; Hotărârea din 15 septembrie 2009, pronunțată în Cauza Moskal împotriva Poloniei, Cererea nr. 10.373/05; Hotărârea din 8 decembrie 2009, pronunțată în Cauza Wieczorek împotriva Poloniei, Cererea nr. 18.176/05; Hotărârea din 28 aprilie 2009, pronunțată în Cauza Rasmussen împotriva Poloniei, Cererea nr. 38.886/05; Hotărârea din 31 mai 2011, pronunțată în Cauza Maggio s.a. împotriva Italiei, cererile nr. 46.286/09, 52.851/08, 53727/08, 54.486/08 și 56.001/08. ... ...