Decizia ÎCCJ nr. 414/2025 (HP)Punctul IV

IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 30. Prin Încheierea de ședință din 13 iunie 2025, instanța de trimitere a apreciat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă, respectiv: a) există o cauză aflată în curs de judecată în fața instanței de recurs, învestită cu soluționarea cauzei în ultimă instanță; ... b) litigiul s-a născut după intrarea în vigoare a noului Cod de procedură civilă, acțiunea fiind înregistrată la 11.09.2024; ... c) chestiunea de drept ce necesită a fi lămurită ridică dificultăți de interpretare a dispozițiilor art. 114 alin. (1) lit. f) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 cu referire la sintagma „cercetat“ din cuprinsul normei, deoarece norma este lapidară și susceptibilă de interpretări contrare. Chestiunea de drept este una reală, veritabilă, susceptibilă de a da naștere unor interpretări diferite și controversate, deoarece se poate argumenta că o persoană este cercetată penal abia din momentul în care i se aduce la cunoștință dobândirea calității de suspect. O interpretare opusă a dispoziției legale este în sensul că noțiunea de „cercetat“ include toate etapele urmăririi penale, inclusiv urmărirea penală in rem; ... d) de lămurirea modului de interpretare a dispozițiilor art. 114 alin. (1) lit. f) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 depinde soluționarea pe fond a cauzei, întrucât modalitatea de interpretare și aplicare a legii reprezintă singurul motiv de recurs. Având în vedere starea de fapt expusă, este criticată interpretarea dată art. 114 alin. (1) lit. f) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 de către prima instanță, în sensul că sintagma „cercetat sau judecat“ se referă la întreaga activitate desfășurată de organele judiciare începând cu momentul sesizării acestora cu privire la săvârșirea faptelor penale; ... e) chestiunea de drept este relativ nouă, art. 114 alin. (1) lit. f) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 a fost introdus prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 69/2007 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice (Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 69/2007), suferind modificări ulterioare. Noțiunea de „cercetat“ a rămas neschimbată în toate formele legii, însă nu a fost identificată jurisprudență a instanțelor naționale în interpretarea și aplicarea textului legal; ... f) în urma consultării jurisprudenței instanței supreme s-a constatat că Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat asupra acestei probleme de drept printr-o hotărâre prealabilă sau printr-o hotărâre pronunțată în recurs în interesul legii; ... g) conform evidențelor Înaltei Curți de Casație și Justiție, problema de drept nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ... ...