Decizia CCR nr. 52/2020Punctul 10

10. În aceste condiții, Înalta Curte de Casație și Justiție apreciază că prevederile art. 136 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 302/2004 instituie un regim juridic discriminatoriu între persoanele condamnate în străinătate, ale căror hotărâri sunt recunoscute în România și care au posibilitatea să invoce o cauză de micșorare a pedepsei, constând în deducerea perioadei în care s-au aflat în stare de arest preventiv, și persoanele față de care s-a pronunțat în străinătate o hotărâre care nu poate fi recunoscută, potrivit dispozițiilor din legea specială, și care nu pot beneficia de deducerea perioadelor în care s-au aflat în arest. Diferența operată de norma supusă controlului de constituționalitate între cele două categorii de persoane nu se bazează pe un criteriu rațional și nu justifică un tratament juridic diferențiat, acestea aflându-se în situații juridice identice din perspectiva incidenței dispozițiilor care reglementează computarea duratei măsurilor preventive și care se subsumează prevederilor privind recunoașterea hotărârilor judecătorești străine în vederea producerii de alte efecte decât executarea în regim de detenție a pedepsei. ...