Decizia CCR nr. 52/2020Punctul 29

29. Din analiza situației de fapt, Curtea reține că, în cauză, subzistă două hotărâri penale definitive, pronunțate la intervale de timp diferite, de către două instanțe aparținând unor jurisdicții distincte: română și irakiană. Soluțiile pronunțate pentru aceleași fapte sunt diametral opuse, respectiv mai întâi de condamnare (de către statul român) și apoi de achitare (de către statul irakian). În aceste condiții se încearcă pe calea contestației la executare, respectiv prin ridicarea unei excepții de neconstituționalitate în cadrul contestației împotriva soluției de respingere a contestației la executare, să se obțină deducerea din executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicate de Curtea de Apel București prin hotărâre definitivă a unei perioade în care autorul excepției a fost privat de libertate în Irak. ...