Decizia ÎCCJ nr. 363/2025 (HP)Punctul V

V. Punctul de vedere al completului care a formulat sesizarea cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 27. Instanța de trimitere a apreciat că, în situația realizării unor lucrări suplimentare cu depășirea limitelor contractului de achiziție publică și în lipsa încheierii unui act adițional, sunt posibile două interpretări. ... 28. Pe de o parte, se poate considera că acțiunea în pretenții este admisibilă, executantul putând recupera contravaloarea lucrărilor suplimentare fie în temeiul răspunderii delictuale, fie în temeiul îmbogățirii fără justă cauză. ... 29. Pe de altă parte, se poate considera că acțiunea în pretenții este inadmisibilă, având în vedere că aceste pretenții nu pot fi valorificate în afara cadrului legal specific materiei achizițiilor publice. ... ...