Decizia CCR nr. 673/2019Punctul 7

7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatului prezent, care apreciază că dispozițiile art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale deoarece dau posibilitatea judecătorului de cameră preliminară să se pronunțe în camera de consiliu, fără citarea părților. Prin utilizarea sintagmei „fără citarea părților“ sunt excluși de la citare și inculpații aflați în stare de arest. Or, un element esențial al dreptului la apărare îl reprezintă citarea și prezentarea inculpatului aflat în stare de arest, inclusiv în cadrul camerei preliminare. Prin neasigurarea prezenței acestuia i se încalcă dreptul la apărare. Art. 344 alin. (3) din Codul de procedură penală este neconstituțional deoarece limitează formularea cererilor și excepțiilor doar în scris. Limitând dreptul avocatului părții și dreptul inculpatului de a invoca cereri și excepții numai sub forma înscrisurilor se îngrădește dreptul la apărare. În consecință, solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. ...