Decizia CCR nr. 638/2019Punctul 6

6. Tribunalul Neamț - Secția penală opinează că dispozițiile art. 478 din Codul de procedură penală încalcă dispozițiile art. 21 și art. 24 din Constituție, în condițiile în care inculpatul, nefiind informat cu privire la cererea sa de încheiere a acordului de recunoaștere a vinovăției, în sensul admiterii sau respingerii acesteia, va fi menținut în eroare asupra posibilității de a uza de o procedură specială reglementată de lege, probabil până la comunicarea rechizitoriului. Pe fondul contestației, instanța de judecată a reținut că prin nepronunțarea asupra cererii sale, de încheiere a acordului de recunoaștere a vinovăției, inculpatului nu i s-a produs nicio vătămare care să nu poată fi îndreptată în cursul judecății. Faptul că procurorul nu s-a pronunțat asupra cererii formulate de inculpat, în cursul audierii sale, de a încheia un acord de recunoaștere a vinovăției, nu este de natură să atragă restituirea cauzei la parchet. Art. 478 din Codul de procedură penală prevede că încheierea acordului de recunoaștere are caracter facultativ. Inculpatul poate beneficia și în instanță de procedura simplificată a judecății, care presupune soluționarea cauzei într-un termen redus și reducerea limitelor de pedeapsă, în caz de recunoaștere a infracțiunii. ...