Decizia CCR nr. 638/2019Punctul 16

16. De altfel, Curtea constată că aspectul invocat de autor, potrivit căruia procurorul nu s-a pronunțat cu privire la inițiativa sa de a încheia un acord de recunoaștere a vinovăției, nu poate constitui un motiv de neconstituționalitate a normelor procesual penale criticate, de vreme ce privește modul de aplicare a acestora de către procuror. Or, sub acest aspect, în jurisprudența sa, Curtea a statuat, în mod constant, că nu intră în competența instanței de contencios constituțional controlul aplicării dispozițiilor unei legi, ci numai constatarea concordanței sau neconcordanței acestor dispoziții cu Constituția. ...