Decizia CCR nr. 557/2019Punctul 5

5. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă și, în subsidiar, ca neîntemeiată. În acest sens arată că sunt formulate argumente ce privesc strict conținutul reglementării legale, prin sugestii de modificare a acesteia. Pe fondul reglementării criticate, se susține că legiuitorul are abilitarea constituțională să stabilească modalitatea de acordare a despăgubirilor pentru imobilele preluate în mod abuziv, iar reglementarea criticată nu încalcă principiul nediscriminării, această limitare a despăgubirilor acordate nefiind singulară, pe fondul legislațiilor europene. ...