Decizia CCR nr. 755/2018Punctul 4

CCR · decizie de neconstituționalitate · 22.11.2018 · dosar 32.556/3/2016
Punctul 4
4. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, arătând că în cauza de față autoarea excepției deține o hotărâre judecătorească definitivă prin care Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților a fost obligată să emită titlul de despăgubire, prin aceeași hotărâre instanța verificând calitatea de persoană îndreptățită a autoarei excepției. Dispozițiile legale criticate nu pot fi privite ca încălcând principiul constituțional al neretroactivității, deoarece, așa cum a reținut și Curtea Constituțională în jurisprudența sa, este firesc ca modalitatea de calcul al despăgubirii să se raporteze la legea în vigoare la momentul efectuării acestei operațiuni, respectiv Legea nr. 165/2013, iar nu la legea abrogată. ...
Sursa oficială ↗