Decizia CCR nr. 425/2019Punctul 11
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 04.07.2019
- Dosarul
- 1.183/100/2016
11. Cu privire la criticile autoarei excepției sub aspectul lipsei de claritate a textului legal, Avocatul Poporului apreciază că acesta este suficient de clar și previzibil pentru a permite persoanei destinatare să-i înțeleagă semnificația, și anume că persoana fizică autorizată care are o singură colaborare nu va fi considerată angajată. În ceea ce privește afectarea dreptului de proprietate, regimul juridic diferit aplicabil celor două categorii justifică un tratament juridic distinct și din punctul de vedere al înscrierii la masa credală, iar dispozițiile art. 73 alin. (3) lit. p) din Constituție nu sunt incidente în speță. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.