Sari la conținut

Decizia CCR nr. 377/2019Punctul 20

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
28.05.2019
Dosarul
5.294/118/2017

20. În ceea ce privește susținerea instanței judecătorești care a ridicat excepția de neconstituționalitate potrivit căreia instituirea în sarcina condamnatului a obligației de a dovedi că nu a avut posibilitatea de a plăti obligațiile civile, impunând în acest sens în sarcina acestuia o obligație în probațiune cu caracter excesiv și injust, fără a se putea prevala de prezumția de bună-credință, Curtea reține că reaua-credință nu se prezumă și nici nu este probată doar prin simpla omisiune a plății sau a plății parțiale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie