Decizia CCR nr. 324/2019Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției ca neîntemeiată. În acest sens arată că solicitarea privind interpretarea considerentului cuprins în paragraful 18 din Decizia Curții Constituționale nr. 742 din 3 noiembrie 2015 este nefondată, întrucât venitul obținut din indemnizația de ședință a unui consilier local este impozabil tocmai pentru că are caracterul unui venit, și prin urmare poate face obiectul unei executări silite, inclusiv al unei popriri. Referitor la susținerea că acesta nu este un venit regulat, se arată că, spre deosebire de veniturile din salariu, indemnizația de ședință a consilierilor locali nu este supusă unei limitări în ceea ce privește poprirea. ...