Decizia CCR nr. 293/2019Punctul 5

CCR · decizie de neconstituționalitate · 07.05.2019 · dosar 8.979/63/2016
Punctul 5
5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea susține că prevederile art. 40 alin. (3) din Codul penal sunt neconstituționale în măsura în care sunt interpretate în sensul că, în cadrul unei operațiuni de contopire a pedepselor efectuate la cererea persoanei condamnate, conform prevederilor art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, ce vizează mai multe pedepse aplicate pentru fapte săvârșite sub imperiului Codului penal de la 1968, precum și o singură pedeapsă aplicată pentru o faptă săvârșită sub imperiul noului Cod penal, trebuie inclusă și pedeapsa aplicată pentru infracțiunea săvârșită sub imperiul noului Cod penal, ce a fost executată integral, chiar și în situația în care cuantumul acesteia ce urmează a fi scăzut din durata pedepsei rezultante conform dispozițiilor art. 40 alin. (3) este net inferior sporului de pedeapsă ce urmează a fi aplicat în mod obligatoriu conform prevederilor art. 39 alin. (1) din Codul penal. Or, operațiunea de contopire a pedepselor trebuie să aibă loc într-un cadru normativ clar, precis și previzibil, atât pentru persoana vizată, cât și pentru organele de urmărire penală și pentru instanțele de judecată. În caz contrar, se ajunge la posibilitatea limitării într-un mod aleatoriu/subiectiv a drepturilor fundamentale esențiale într-un stat de drept: libertatea individuală și egalitatea în fața legii. De aceea, cerințele privind calitatea, precizia și previzibilitatea legii, în acest context normativ, influențează în mod direct și nemijlocit dreptul persoanei la un proces echitabil, privit ca o garanție, în acest caz, a libertății individuale. Este îndeobște admis, fiind reglementat prin dispozițiile art. 23 din Constituție, că libertatea individuală nu este absolută, însă limitarea sa trebuie să se facă respectând dispozițiile art. 1 alin. (5) și ale art. 21 alin. (3) din Legea fundamentală, iar gradul de precizie a termenilor și noțiunilor folosite trebuie să fie unul ridicat, dată fiind natura dreptului fundamental limitat. ...
Sursa oficială ↗