DECIZIE 5990/2024Punctul 4

4. Apărările formulate în cauză Intimatul-pârât M.M.A.P. a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului declarat de partea adversă, ca fiind nefondat, și menținerea ca temeinică și legală a sentinței atacate. Arată că, în speța de față, acțiunea nu mai are rol preventiv, întrucât Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 912/2022 și-a încetat valabilitatea la data de 15 februarie 2023, când, potrivit prevederilor din anexa nr. 1 la Legea nr. 407/2006, cu modificările și completările ulterioare, s-a încheiat perioada de vânătoare la femelele de căprior. Exemplarele de căprior aprobate prin Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 912/2022 au fost deja extrase (recoltate) din fondurile cinegetice, acestea nemaiputând fi readuse la viață și eliberate în fondurile cinegetice. Pe de altă parte, instanța de fond în mod corect a respins cererea de anulare a Ordinului ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 912/2022. Motivul de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 6 din Codul de procedură civilă și invocat de recurenta-reclamantă îl reprezintă faptul ca „hotărârea nu cuprinde motivele pe care se întemeiază sau când cuprinde motive contradictorii ori numai străine de natura cauzei“. Sentința atacată cuprinde motivele pe care se întemeiază, instanța de fond argumentând în mod temeinic hotărârea dispusă în litigiul dedus judecății, respectiv motivele pentru care a respins acțiunea reclamantei Asociația Alianța pentru Combaterea Abuzurilor, având ca obiect suspendare act administrativ, ca nefondată. Mai mult decât atât, hotărârea nu cuprinde motive contradictorii ori numai motive străine de natura cauzei. Din simpla lecturare a considerentelor sentinței recurate se poate observa că aceasta respectă cerințele prevăzute de art. 425 din Codul de procedură civilă, arătând în cuprinsul său atât motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază soluția, cât și raționamentele care au condus la pronunțarea soluției, sentința fiind amplu și exhaustiv motivată. Referitor la motivul de casare reglementat de art. 488 alin. (1) pct. 7 din Codul de procedură civilă, acesta vizează ipoteza „când s-a încălcat autoritatea de lucru judecat“; nici acest motiv de casare nu subzistă în litigiul dedus judecății, însă Dosarul nr. 565/64/2021 la care face referire recurenta a avut alt obiect (anularea Ordinului ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 1460/2021 privind aprobarea cotelor de recoltă la unele specii de păsări admise la vânătoare). Referitor la motivul de casare reglementat de art. 488 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă, din analiza recursului rezultă faptul că recurenta-reclamantă face simple supoziții, nesusținute de dovezi. Recurenta-reclamantă solicită anularea unui act administrativ normativ care îndeplinește toate condițiile legale. Referitor la Decizia Ministerului Apelor, Pădurilor și Protecției Mediului nr. 10.152/1995 prin care sunt aprobate Instrucțiunile tehnice de evaluare a efectivelor de vânat și de calcul al cotelor de recoltă, aceasta nu a fost abrogată în mod expres de Legea nr. 24/2000, așa cum în mod eronat susține recurenta-reclamantă. Decizia Ministerului Apelor, Pădurilor și Protecției Mediului nr. 10.152/1995 a subzistat din anul 1995 până în anul 2022, când a fost abrogată expres prin art. 4 din Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 2.847/2022 (adoptat în data de 2.11.2022 și intrat în vigoare la data de 14.11.2022) privind aprobarea Instrucțiunilor pentru evaluarea efectivelor unor specii de faună cinegetică admise la vânătoare și pentru reglementarea modului de stabilire a cotelor de recoltă pentru acestea. Astfel, susținerile recurentei-reclamante cu privire la faptul că evaluarea faunei cinegetice s-a realizat în baza unor normative care nu mai sunt aplicabile sunt false. Faptul că M.M.A.P. a inițiat în anul 2020 procedura de adoptare a unei noi reglementări cu privire la metodologia de evaluare a faunei cinegetice, mai amplu și mai bine structurat, nu poate constitui un indiciu evident de nelegalitate a Ordinului ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 912/2022. ...