Decizia CCR nr. 667/2018Punctul 13

13. Autorul excepției din Dosarul Curții nr. 2.572D/2017, în ceea ce privește dispozițiile art. 459 alin. (3) lit. e) din Codul de procedură penală, susține, în esență, că procedura verificării admisibilității în principiu a cererii de revizuire nu are caracter echitabil și încalcă dreptul la apărare, întrucât, în cursul acesteia, părțile nu pot propune probe, nu pot formula cereri sau apărări și nu pot dezbate în condiții de contradictorialitate legalitatea și eficacitatea probelor. Totodată, susține că normele procesual penale criticate sunt contrare dispozițiilor constituționale și convenționale invocate, întrucât, pentru admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire, acestea impun ca faptele și mijloacele de probă în baza cărora este formulată cererea să conducă „în mod evident“ la stabilirea existenței unor temeiuri legale ce permit revizuirea. ...