Decizia CCR nr. 590/2018Punctul 1

1. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 teza întâi, raportate la art. 3 teza întâi, precum și a celor ale art. 11 teza a doua din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de Societatea OTP Bank România - S.A. din București în Dosarul nr. 15.178/193/2016 al Judecătoriei Botoșani - Secția civilă, în Dosarul nr. 19.775/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București, în Dosarul nr. 16.300/215/2016 al Judecătoriei Craiova - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.290/186/2016 al Judecătoriei Beclean, în Dosarul nr. 2.871/289/2016/a1 al Judecătoriei Reghin și în Dosarul nr. 17.845/302/2016 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția civilă, de Societatea OTP Faktoring ZRT din Budapesta în Dosarul nr. 15.562/280/2016 al Judecătoriei Pitești - Secția civilă, de Societatea OTP Bank România - S.A. din București în Dosarul nr. 1.134/186/2016 al Judecătoriei Beclean, de Societatea Garanti Bank - S.A. din București în Dosarul nr. 947/203/2016 al Judecătoriei Câmpeni, de Societatea OTP Bank România - S.A. din București în dosarele nr. 14.759/197/2016 și nr. 17.277/197/2016 ale Judecătoriei Brașov, precum și în dosarele nr. 6.033/320/2016 și nr. 7.893/320/2016/a1 ale Judecătoriei Târgu Mureș - Secția civilă, de B.R.D. Groupe Société Générale - S.A. din București în Dosarul nr. 17.054/245/2016 al Judecătoriei Iași - Secția civilă, de Societatea OTP Bank România - S.A. din București în Dosarul nr. 16.737/300/2016 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 6.237/306/2016 al Judecătoriei Sibiu - Secția civilă, în dosarele nr. 18.486/215/2016 și nr. 16.306/215/2016 ale Judecătoriei Craiova - Secția civilă și în Dosarul nr. 9.342/94/2016 al Judecătoriei Buftea - Secția civilă și de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din București în Dosarul nr. 14.943/233/2016 al Judecătoriei Galați - Secția civilă. ...