Decizia CCR nr. 452/2018Punctul 32

32. Curtea reține că, în cadrul procedurii de reexaminare, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor, din cadrul Camerei Deputaților, au întocmit un raport comun de admitere parțială a cererii de reexaminare, prin care au propus aprobarea legii cu amendamente admise. Printre aceste amendamente, s-au aflat și modificarea articolului unic pct. 3 din legea criticată - care vizează modificarea art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 22/2009 -, precum și modificarea articolului unic pct. 5 - care vizează introducerea art. 11 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 22/2009 -, în sensul că, pentru adoptarea hotărârii Parlamentului privind numirea conducerii ANCOM, s-a eliminat cerința votului majorității deputaților și senatorilor prezenți, și s-a introdus o cerință mai strictă, cea a votului majorității deputaților și senatorilor. Ulterior, atât Camera Deputaților, cât și Senatul au adoptat această formă a articolului unic pct. 3 și a articolului unic pct. 5 din legea criticată. ...