Decizia CCR nr. 859/2017Punctul 19

19. Examinând conținutul normativ al dispozițiilor criticate prin raportare la susținerile autorului excepției, Curtea reține că trimiterea din conținutul art. 392 din Codul penal la dispoziția și pedeapsa din normele prevăzute în art. 385-391 din același act normativ constituie un procedeu de tehnică legislativă, având ca scop evitarea paralelismelor în reglementare, în condițiile în care, potrivit art. 16 alin. (1) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, în procesul de legiferare este interzisă instituirea acelorași reglementări în mai multe articole sau alineate din același act normativ ori în două sau mai multe acte normative, astfel că pentru sublinierea unor conexiuni legislative se utilizează norma de trimitere, art. 50 alin. (1) din același act normativ stabilind că, în cazul în care o normă este complementară altei norme, pentru evitarea repetării în text a acelei norme se va face trimitere la articolul, respectiv la actul normativ care o conține. Ca și la infracțiunea de corupere a alegătorilor săvârșită în procesul electoral de alegere a unui candidat/a unei liste de candidați, elementul material al laturii obiective al infracțiunii de corupere a electorilor săvârșită cu prilejul unui referendum constă într-o acțiune, și anume oferirea sau darea de bani, bunuri sau alte foloase. Coruperea electorilor are ca urmare imediată crearea unei stări de pericol pentru relațiile sociale ocrotite de lege, respectiv libera exercitare a dreptului de vot al cetățeanului, iar legătura de cauzalitate între acțiunea care constituie elementul material al infracțiunii de corupere a electorilor săvârșită cu prilejul unui referendum și urmarea imediată rezultă din realizarea efectivă a activității corespunzătoare elementului material. ...