Decizia CCR nr. 749/2017Punctul 38

38. Judecătoria Buzău - Secția civilă, în Dosarul nr. 986D/2017, apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. Se arată că actul normativ criticat este lipsit de previzibilitate și contravine principiului constituțional al neretroactivității legii civile. De asemenea, se apreciază că scopul legii criticate, astfel cum este menționat în art. 11, relevă faptul că legiuitorul intervine în contractul părților, plecând de la contextul, stabilit a priori, că riscurile se vor afla în dezechilibru și imobilele se vor devaloriza - aspecte care, în opinia instanței de judecată, sunt cu totul incerte, în contextul economic global actual. ...