Decizia CCR nr. 660/2017Punctul 4

4. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, arătând că, prin Decizia nr. 2 din 30 ianuarie 2017, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că reprezentarea convențională a persoanelor juridice în fața instanțelor de judecată poate fi asigurată și prin consilierul juridic angajat al uneia dintre formele de exercitare a profesiei de consilier în proprietate industrială, în măsura în care consilierul juridic are și calitatea de consilier în proprietate industrială. Totodată, precizează că cele statuate de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 246 din 25 aprilie 2017 sunt incidente și în cauza de față. ...