Decizia CCR nr. 558/2017Punctul 6

6. Judecătoria Galați - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece „cât timp nu se cunoaște adresa persoanei căreia i se comunică actul ori dacă aceasta nu este găsită la adresa cunoscută, singura modalitate prin care aceasta poate fi informată este înștiințarea (la sediul organului judiciar, când nu este cunoscută nicio adresă) și pe ușa locuinței persoanei în cauză (în cazul în care se cunoaște domiciliul acesteia - ca în speța de față). Procedura este prevăzută tocmai ca o garanție a respectării dreptului destinatarului de a lua cunoștință de conținutul comunicării într-un termen mai lung. Dacă s-ar considera efectuată comunicarea chiar în momentul afișării înștiințării, fără a lua în considerare că o persoană nu poate sta la domiciliu neîntrerupt doar pentru a primi actul, s-ar aduce atingere dreptului de a lua cunoștință de conținutul comunicării, dar și a drepturilor ce ar putea fi încălcate în mod subsecvent. Pe de altă parte, în privința persoanei al cărei domiciliu nu este cunoscut sau care nu este găsită la adresă, dacă nu s-ar fixa un termen în care să se prezinte la organul judiciar pentru comunicare, sar aduce atingere interesului desfășurării procedurilor penale într-un termen rezonabil“. ...