Decizia CCR nr. 558/2017Punctul 9

9. În subsidiar, Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, potrivit art. 259 alin. (1) din Codul de procedură penală, suspectul, inculpatul, părțile în proces, precum și alte persoane se citează la adresa unde locuiesc, iar dacă aceasta nu este cunoscută, la adresa locului lor de muncă, prin serviciul de personal al unității la care lucrează. De asemenea, conform art. 259 alin. (5) din același cod, afișarea înștiințării la sediul organului judiciar presupune îndeplinirea a două condiții: (i) actul de procedură să fie destinat suspectului/inculpatului; (ii) organul judiciar să nu cunoască nici adresa locuinței celui în cauză, nici adresa locului său de muncă. Așa fiind, întrucât prin art. 263 din Codul de procedură penală se recunoaște posibilitatea sancționării nerespectării procedurii de citare, Guvernul apreciază că dispozițiile legale criticate conferă garanțiile necesare pentru respectarea dreptului la apărare a suspectului/inculpatului. ...