Decizia CCR nr. 523/2017Punctul 11

11. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarele arată că taxarea fiecărui aparat de joc se suprapune cu taxa percepută pentru autorizarea lor, astfel că, prin instituirea obligației în sarcina organizatorului de jocuri de noroc de a plăti taxe atât pentru obținerea licenței, cât și pentru obținerea autorizației, se încalcă dispozițiile constituționale care garantează dreptul de proprietate, precum și justa așezare a sarcinilor fiscale. ...