Decizia ÎCCJ nr. 376/2025 (HP)Punctul VI

VI. Punctul de vedere al părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 39. Apelantul-reclamant a susținut că situația din cauza pendinte vizează doar o anume categorie de magistrați-judecători și procurori care au fost avocați înaintea intrării în magistratură, anterior datei de 15 iunie 2009, perioadă recunoscută ca vechime în funcție de judecător conform art. 44 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 (când a fost declarat neconstituțional prin Decizia nr. 785 din 12 mai 2009). ... 40. Trebuie tranșat, astfel, modul în care se stabilește indemnizația de încadrare în raport cu vechimea în funcția de magistrat conform Legii-cadru nr. 153/2017, în situația tuturor celor care au fost avocați și au intrat în profesia de judecător, procuror, magistrat-asistent anterior datei de 15 iunie 2009, având în vedere că unora le-a fost recunoscută vechimea în funcție, drept ce rămâne astfel câștigat. ... 41. În acest sens, s-a indicat situația existenței stării de discriminare față de același drept recunoscut altor colegi judecători și magistrați-asistenți din cadrul instanței supreme. ... 42. Intimații-pârâți nu și-au exprimat punctele de vedere cu privire la sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... ...