Decizia ÎCCJ nr. 308/2025 (HP)Punctul VI

VI. Punctul de vedere al completului care a formulat sesizarea cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 26. Instanța de trimitere a reținut că dispozițiile art. 38 din Legea-cadru nr. 153/2017 reglementează aplicarea etapizată a acesteia, astfel că în aplicarea dispozițiilor alin. (6^1) nu pot fi ignorate dispozițiile alin. (6) , ce prevăd o etapă a aplicării legii la 1 ianuarie 2018, în ipoteza în care salariile de bază, soldele de funcție/salariile de funcție și indemnizațiile de încadrare sunt mai mari decât cele stabilite potrivit legii-cadru menționate anterior pentru anul 2022 sau devin ulterior mai mari, ca urmare a majorărilor salariale reglementate. ... 27. În situația în care, în această etapă, s-au avut în vedere și prevederile art. 25 din Legea-cadru nr. 153/2017 și veniturile nete au fost diminuate în consecință ulterior, cu ocazia aplicării dispozițiilor art. 38 alin. (6^1), ce prevăd o etapă ulterioară, respectiv luna mai 2018, ordonatorul nu se poate îndepărta de la dispozițiile art. 38 alin. (6) , aplicate anterior. ... 28. Completul de judecată al instanței de trimitere consideră că la stabilirea veniturilor salariale nete acordate potrivit prevederilor legale, menționate în prima teză a art. 38 alin. (6^1) din Legea-cadru nr. 153/2017, trebuie avute în vedere dispozițiile art. 25 din același act normativ. Teza referitoare la „suma compensatorie este cuprinsă în salariul lunar și nu se ia în calcul la determinarea limitei prevăzute la art. 25“ se referă la etapa ulterioară constatării îndeplinirii condițiilor din prima teză referitoare la existența unor venituri nete mai mici ca urmare a aplicării prevederilor Legii-cadru nr. 153/2017. ... ...