Decizia CCR nr. 456/2017Punctul 4

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține că textul criticat este lipsit de claritate și previzibilitate, latura obiectivă a infracțiunii de abuz în serviciu fiind insuficient de clară pentru a garanta respectarea principiului legalității. În continuare face referire la Decizia Curții Constituționale nr. 603 din 6 octombrie 2015. Caracterul exagerat al normei, precum și posibilitatea de a săvârși infracțiunea cu intenție indirectă, fără a urmări producerea unui prejudiciu autorității sau obținerea unui folos de o altă persoană, încalcă principiul securității juridice. În final prezintă elemente de drept comparat din legislația unor state europene. ...