Sari la conținut

Decizia CCR nr. 181/2017Punctul 12

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.03.2017
Dosarul
34.611/3/2015

12. Guvernul opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se arată că procedura de cameră preliminară este o procedură filtru în cadrul căreia este examinată competența instanței, legalitatea rechizitoriului, legalitatea actelor de urmărire penală efectuate în cauză, precum și legalitatea modului de administrare a probelor în faza de urmărire penală. Se susține că, în acest context juridic, dispozițiile art. 346 din Codul de procedură penală reglementează de o manieră exhaustivă soluțiile ce pot fi pronunțate în legătură cu obiectul procedurii camerei preliminare și că aceste prevederi întrunesc cerințele de claritate, precizie și previzibilitate, permițând justițiabililor să le cunoască sensul și să se conformeze lor. Se arată, totodată, că faptul că legea procesual penală nu îi conferă dreptul de a solicita restituirea cauzei la parchet nu este de natură să afecteze dreptul la apărare al inculpatului. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie