Decizia CCR nr. 728/2016Paragraful 24

19. Cu privire la asigurarea dublului grad de jurisdicţie în materie penală, Curtea Constituţională a statuat în jurisprudenţa sa că acesta este obligatoriu a fi asigurat în cauzele penale ce au ca obiect stabilirea vinovăţiei în materie penală. Or, soluţionarea plângerii formulate împotriva ordonanţei de dispunere sau de prelungire a măsurii controlului judiciar nu presupune punerea în discuţie a vinovăţiei inculpatului, motiv pentru care caracterul definitiv al încheierii judecătorului de cameră preliminară prin care acesta soluţionează plângerea formulată conform art. 213 şi, respectiv, art. 215^1 alin. (5) din Codul de procedură penală nu este de natură a încălca dispoziţiile art. 2 din Protocolul nr. 7 la Convenţie (a se vedea, mutatis mutandis, Decizia Curţii Constituţionale nr. 58 din 24 februarie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 257 din 17 aprilie 2015, paragraful 21, şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 294 din 28 aprilie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 432 din 17 iunie 2015).