Decizia CCR nr. 601/2016Paragraful 10

7. Guvernul apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, precizând că din coroborarea textelor de lege criticate cu prevederile din Codul de procedură penală şi cu cele ale Codului de procedură civilă referitoare la expertiză rezultă că expertul recomandat de o parte sau de părţi poate participa la efectuarea expertizei medico-legale, iar dacă are altă opinie decât cea a expertului desemnat, urmează să întocmească un raport cu concluziile sale, raport care va fi transmis organului judiciar care a dispus efectuarea expertizei, caz în care valoarea probantă a celor două rapoarte nu este prestabilită, acestea urmând să fie apreciate, ca orice alte probe, numai prin coroborare cu celelalte probe administrate în condiţiile legii. În opinia sa, susţinerea că, în unele situaţii, experţii numiţi la cererea părţilor nu pot participa la efectuarea expertizei este un aspect care ţine de aplicarea legii şi nu poate constitui un argument în favoarea unei pretinse neconstituţionalităţi a unor dispoziţii legale.