Decizia CCR nr. 595/2016Paragraful 9

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se arată, în esenţă, că prevederile art. 3 alin. (2) din Legea nr. 164/2014 realizează o discriminare între titularii drepturilor de creanţă asupra unor sume reprezentând despăgubiri în baza legilor nr. 9/1998 şi nr. 290/2003 a căror plată a fost solicitată anterior, respectiv ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 164/2014. În ce priveşte art. 11 alin. (3) din aceeaşi lege, se susţine că nu permite accesul la justiţie într-un termen rezonabil în realizarea dreptului de a beneficia de efectele unei hotărâri judecătoreşti definitive şi executorii. Totodată, creează o discriminare între titularii drepturilor privind plata unor despăgubiri băneşti care deţin titluri executorii puse în plată de către Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor anterior sau ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 164/2014.