Decizia CCR nr. 250/2016Paragraful 14

11. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin, în esenţă, că prevederile de lege criticate, stabilind noi reguli privind plata despăgubirilor cuvenite în temeiul Legii nr. 290/2003, altele decât cele de la data cererii de chemare în judecată, încalcă principiul fundamental al neretroactivităţii legii. De asemenea, eşalonarea plăţii, stabilită prin art. 10 din Legea nr. 164/2014, aduce atingere dispoziţiilor art. 16 alin. (1) din Constituţie, deoarece se produce o discriminare între persoanele beneficiare ale Legii nr. 290/2003. Totodată, susţin că prevederile Legii nr. 164/2014 încalcă dispoziţiile constituţionale care consacră şi garantează dreptul de proprietate privată şi creanţele asupra statului. Persoanele îndreptăţite la despăgubiri sunt titulare ale unui drept de creanţă, care, în accepţiunea art. 1 din Primul Protocol adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, constituie un "bun", astfel încât acestea pot pretinde că au cel puţin "o speranţă legitimă" de a redobândi efectiv dreptul de proprietate.