Decizia CCR nr. 434/2016Paragraful 13

10. Avocatul Poporului consideră că prevederile art. 11 alin. (3) din Legea nr. 164/2014 sunt constituţionale, sens în care arată că, în aplicarea dispoziţiilor art. 44 alin. (1) teza a doua din Constituţie, legiuitorul poate să instituie noi modalităţi de plată a despăgubirilor, şi anume în tranşe anuale egale, eşalonat, pe o perioadă de 5 ani, chiar dacă acestea au fost stabilite prin hotărâri judecătoreşti, atât timp cât dreptul de proprietate stabilit printr-un act al instanţei nu este suprimat. În plus, normele criticate nu neagă beneficiarilor dreptul la plata despăgubirilor, ci doar dispun suspendarea oricărei proceduri de executare silită, până la împlinirea termenelor la care devin scadente obligate prevăzute în titlurile de plată emise în condiţiile Legii nr. 164/2014, care pot fi justificate şi de contextul economico-financiar cu care se confruntă statul, fără a fi încălcate dispoziţiile art. 52 din Constituţie.