Decizia CCR nr. 392/2015Paragraful 8

4. Prin Încheierea din 28 mai 2014, pronunţată în Dosarul nr. 14.123/302/2013, Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti - Secţia a II-a civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 254 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Excepţia a fost ridicată de Lenuţa Lăcătuş într-o cauză având ca obiect soluţionarea plângerii formulate împotriva unui proces-verbal de constatare şi sancţionare a unor contravenţii prin care autorul a solicitat, printre alte probe, şi proba cu martori, fără a indica numele, prenumele şi adresa martorilor. Prin rezoluţia comunicată de instanţă, autorului i s-a pus în vedere să indice datele anterior menţionate şi, pentru că acesta nu s-a conformat, instanţa l-a decăzut din proba testimonială în temeiul art. 185 din Codul de procedură civilă, reţinându-se că proba nu a fost propusă cu respectarea art. 254 alin. (1) şi art. 194 lit. e) din Codul de procedură civilă.