Decizia CCR nr. 68/2014Paragraful 19

Avocatul Poporului apreciază că prevederile de lege criticate sunt constituţionale. Măsura arestării luată în condiţiile şi în cazurile prevăzute de lege nu lezează în niciun fel dreptul la apărare al inculpatului, câtă vreme acesta se bucură, la momentul punerii în executare a mandatului de arestare, de toate drepturile şi garanţiile desfăşurării unui proces echitabil. Legea nu îl consideră pe inculpat deja vinovat de săvârşirea infracţiunii - ceea ce nu este posibil de stabilit decât prin hotărârea judecătorească de condamnare, rămasă definitivă -, ci prevede numai condiţiile pentru luarea măsurii arestării preventive a inculpatului, respectiv continuarea urmăririi şi fără a-l asculta pe inculpat, când acesta este dispărut, se sustrage de la cercetare sau nu locuieşte în ţară. În plus, Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale prevede la art. 5 posibilitatea arestării sau reţinerii persoanei în vederea aducerii ei în faţa autorităţii competente atunci când există motive verosimile de a bănui că a săvârşit o infracţiune. În spiritul Convenţiei, prezumţia de nevinovăţie nu exclude arestarea preventivă.