Decizia CCR nr. 722/2025Punctul 4
Punctul 4
4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Se arată că dispozițiile legale criticate au fost supuse unor modificări succesive, inițial prin pct. 15 al articolului unic din Legea nr. 75/2016 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, iar ulterior prin art. I pct. 40 din Legea nr. 201/2023 pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și pentru modificarea altor acte normative, modificare operată în vederea punerii reglementării în acord cu Decizia Curții Constituționale nr. 437 din 22 iunie 2017. Se susține că problematica privind competența judecătorului de cameră preliminară de a se pronunța asupra măsurilor preventive este reglementată în sensul atribuirii acestei competențe judecătorului de cameră preliminară din cadrul instanței sesizate cu rechizitoriul, indiferent dacă a fost sau nu formulată o contestație. Se mai arată că art. 3 din Codul de procedură penală reglementează funcțiile judiciare care se exercită în procesul penal, exercitarea uneia dintre acestea fiind incompatibilă cu exercitarea alteia. Totuși, se precizează că de la această regulă legiuitorul a instituit o excepție ce formează întocmai obiectul criticilor de neconstituționalitate formulate în prezenta cauză. În consecință, judecătorul de cameră preliminară care verifică măsura preventivă nu devine incompatibil, întrucât obiectul procedurii camerei preliminare este distinct de obiectul analizării măsurilor preventive. Verificarea măsurii arestului la domiciliu se realizează întotdeauna în temeiul art. 218 din Codul de procedură penală, raportat la art. 223 alin. (1) și (2) din același cod. Pe de altă parte, obiectul procedurii camerei preliminare privește, potrivit art. 342 din Codul de procedură penală, alte aspecte, respectiv verificarea legalității administrării probelor și a regularității rechizitoriului. ...
Sursa oficială ↗