Decizia CCR nr. 625/2025Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile art. 413 alin. (1) și (2) din Codul de procedură civilă sunt neconstituționale, deoarece nu rețin în sarcina vreunei părți din proces obligația de a depune vreo cerere de redeschidere a procesului civil în cazul suspendării facultative la inițiativa instanței judecătorești. Textul criticat nu prevede un termen în care partea este obligată, sub sancțiunea perimării, să solicite redeschiderea procesului suspendat, din oficiu, de instanța judecătorească. Astfel, textul criticat lasă o lacună în privința procedurii redeschiderii procesului civil în cazul suspendării facultative la inițiativa instanței. ...