Decizia ÎCCJ nr. 14/2020 (HP)Punctul IX

IX. Opinia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a apreciat sesizarea admisibilă, întrucât solicitarea aparține unei instanțe învestite cu soluționarea cauzei în ultimă instanță, chestiunea de drept ce face obiectul sesizării vizează un element de care depinde soluționarea în fond a cauzei, asupra căreia instanța supremă nu s-a pronunțat anterior printr-o hotărâre prealabilă sau recurs în interesul legii și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. Referitor la fondul chestiunii prealabile, reprezentantul Ministerului Public a menționat că sunt pe deplin valabile considerentele inserate în Decizia nr. 8/2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. Sintagma utilizată de legiuitor în textul art. 335 alin. (3) din Codul penal este: „sub influența alcoolului ori a unor substanțe psihoactive“, formulare de la care nu se poate trage concluzia că se face referire strict la condițiile de incriminare cuprinse în art. 336 din Codul penal, deoarece denumirea marginală a normei nu este cea utilizată în cuprinsul art. 335 alin. (3) din Codul penal, ci „Conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe“, iar în textul art. 336 alin. (1) din Codul penal legiuitorul face vorbire despre „Conducerea (...) de către o persoană care (...) are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge“, și nu despre o persoană care se află sub influența alcoolului. În acest context, nu există niciun temei, nici măcar terminologic, care să conducă la concluzia că incidența infracțiunii prevăzute de art. 335 alin. (3) din Codul penal, prin care este sancționat cel care încredințează un vehicul, este condiționată de pragul impus la art. 336 alin. (1) din Codul penal, pentru fapta persoanei care conduce vehiculul pe drumurile publice. În consecință, în temeiul art. 475-477 din Codul de procedură penală, s-a solicitat Înaltei Curți de Casație și Justiție să dea următoarea dezlegare chestiunii de drept cu judecata căreia a fost învestită: „În condițiile art. 335 alin. (3) din Codul penal, acțiunea de încredințare a unui vehicul pentru a fi condus pe drumurile publice trebuie să vizeze o persoană despre care autorul știa că se află sub influența alcoolului, indiferent de gradul de alcoolemie al acesteia“. ...