Decizia CCR nr. 443/2025Punctul 7

7. În consecință, autorul excepției consideră că răspunderea contravențională pentru fapta prevăzută de art. 102 alin. (3) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 poate interveni arbitrar, fără ca destinatarul normei să își poată conforma comportamentul, chiar și în condițiile unei erori legale acceptate a etilotestului utilizat de agentul constatator. În susținerea criticilor de neconstituționalitate sunt invocate aspecte din jurisprudența Curții Constituționale și din cea a Curții Europene a Drepturilor Omului privind exigențele de calitate a legii. ...