Decizia CCR nr. 347/2025Punctul 27

27. De asemenea, Curtea observă că în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului s-a reținut că drepturile garantate de art. 8 din Convenție pot include și dreptul la respectarea sediului social al unei societăți, al sucursalelor sau al altor spații comerciale ale unei societăți. Inspecțiile (perchezițiile) sau vizitele și ridicările de obiecte efectuate în sediile comerciale pot fi conforme cu cerințele art. 8, mai puțin în cazurile în care acestea sunt disproporționate în raport cu obiectivele legitime urmărite, mai exact atunci când nu există motive „relevante și suficiente“ care să le justifice și nici garanții adecvate și suficiente împotriva abuzurilor (a se vedea Hotărârea din 8 ianuarie 2002, pronunțată în Cauza Keslassy împotriva Franței; Hotărârea din 21 martie 2011, pronunțată în Cauza Société Canat Plus și alții împotriva Franței, paragrafele 55-57; Hotărârea din 8 iulie 2013, pronunțată în Cauza Bernh Larsen Holding AS și alții împotriva Norvegiei, paragrafele 158-159). ...