Decizia CCR nr. 302/2025Punctul 23

23. De asemenea, în Hotărârea din 24 septembrie 2013, pronunțată în Cauza Epistatu împotriva României, paragrafele 62 și 63, Curtea a subliniat că privarea reclamantului de posibilitatea de a-și continua educația în perioada corespunzătoare detenției legale după condamnarea de către o instanță nu poate constitui o încălcare a dreptului său la educație în sensul art. 2 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Această prevedere nu poate fi înțeleasă ca o obligație impusă conducerii închisorii să organizeze cursuri ad hoc pentru solicitanți. ...