Sari la conținut

Decizia CCR nr. 184/2025Punctul 23

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
08.04.2025
Dosarul
2.987/1/2019

23. Examinând criticile de neconstituționalitate, Curtea observă că dispozițiile art. 31^1 și ale art. 31 alin. (1) lit. d) teza a doua din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară au mai format obiectul unei excepții de neconstituționalitate, respinsă ca neîntemeiată de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 718 din 6 octombrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 5 din 5 ianuarie 2021, prin raportare la critici similare celor formulate în prezenta cauză. Aceste critici vizează, în esență, faptul că, spre deosebire de competența celorlalte instanțe judecătorești, judecata fondului în primă instanță a cauzelor penale date prin lege în competența Înaltei Curți de Casație și Justiție se realizează de către un complet colegial format din 3 judecători, dintre care doar unul a îndeplinit în prealabil și rolul de judecător de cameră preliminară, aspect ce ar fi contrar principiului legalității și egalității și dreptului la un proces echitabil. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie