Decizia ÎCCJ nr. 68/2018 (HP)Punctul VIII

VIII. Jurisprudența instanțelor naționale în materie 45. În jurisprudența instanțelor sesizate cu soluționarea cererilor privind acordarea alocației individuale de hrană, respectiv plata despăgubirilor datorate pentru neacordarea tichetelor de masă, s-au adoptat următoarele opinii: – acordarea alocației individuale de hrană și despăgubirile datorate pentru neacordarea tichetelor de masă nu au natura juridică a unor drepturi salariale, tichetele de masă fiind beneficii acordate salariaților, iar despăgubirile un drept de creanță, un mijloc de reparare a pagubei produse în patrimoniul debitorului ca urmare a neîndeplinirii obligației de acordare a alocației; ... – alocația individuală de hrană sub forma tichetelor de masă are natura juridică a unui drept salarial, cum rezultă din interpretarea art. 8 din Legea nr. 142/1998, care face vorbire de „venitul salarial“, și art. 76 alin. (3) lit. h) din Codul fiscal, cu precizarea că devine „drept“ sub condiția ca acordarea tichetelor de masă să fie prevăzută imperativ de norme legale cu caracter special ori în contractul colectiv de muncă, situație în care neacordarea lor dă loc unui drept de creanță de natură salarială; ... – tichetele de masă fac parte din categoria „alte venituri“ și se acordă în condițiile prevăzute de lege și de contractul colectiv de muncă, iar despăgubirile decurgând din neacordarea tichetelor de masă sunt asimilate sub aspect fiscal veniturilor din salarii, în condițiile reglementate de Codul fiscal. ... ... 46. Au fost acordate despăgubiri egale cu contravaloarea tichetelor de masă neacordate, fără a se statua explicit și fără a se pune problema dacă acest drept reprezintă sau nu drept salarial. ... ...