Decizia CCR nr. 16/2025Punctul 3

3. În motivarea contestației se susține, în esență, că domnul Dan Nicușor-Daniel, în activitatea de primar general, a încălcat dispozițiile constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) și (5) referitoare la caracterul național, suveran, independent, unitar și indivizibil al statului român, precum și la principiile statului de drept, democrației și supremației Constituției, art. 2 referitor la suveranitate, art. 4 alin. (1) privind unitatea poporului român și solidaritatea cetățenilor săi, art. 16 - Egalitatea în drepturi, art. 30 alin. (7) referitor la interzicerea prin lege a defăimării țării și a națiunii, art. 31 alin. (2) și (3) referitoare la obligația autorităților publice de a asigura informarea corectă a cetățenilor asupra treburilor publice și la interdicția de prejudiciere a securității naționale prin exercitarea dreptului la informație, art. 40 - Dreptul de asociere, art. 54 - Fidelitatea față de țară, art. 55 alin. (1) privind dreptul și obligația de a apăra România, art. 56 alin. (1) privind obligația de a contribui la cheltuielile publice, art. 80 privind rolul Președintelui României, art. 81 referitor la alegerea Președintelui României și art. 82 referitor la validarea mandatului și depunerea jurământului Președintelui României. De asemenea, se apreciază că au fost încălcate dispozițiile Legii nr. 51/1991 privind securitatea națională a României, ale Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale și ale Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție. ...