Decizia CCR nr. 12/2025Punctul 3

3. În motivarea contestației se susține, în esență, că domnul Dan Nicușor-Daniel nu a respectat dispozițiile constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) și (5) privind statul de drept și preeminența legii, art. 41 alin. (1) referitor la dreptul la muncă, art. 82 alin. (2) privind depunerea jurământului de către Președintele României, art. 148 - Integrarea în Uniunea Europeană și art. 149 - Aderarea la Tratatul Atlanticului de Nord, prin atitudini precum: nerespectarea principiului pluralismului politic, demararea unei campanii de afișaj public înainte de validarea candidaturii, îngrădirea dezvoltării personalității umane a copiilor din București prin neasigurarea apei calde, promovarea idealurilor LGBT netradiționale românești în activitatea sa de primar, atingerea adusă idealurilor Revoluției din 1989, promovarea unei agende de anulare a voturilor cetățenilor români, încălcarea drepturilor fundamentale ale omului prin îngrădirea dreptului la libertate, la vot și la libera exprimare a opiniilor, precum și la sănătate, promovarea unei agende bazate pe genocid, vaccinare obligatorie, radiații 5G în București, precum și a insalubrității și a prezenței gunoaielor în Capitală, nerespectarea jurământului de primar și posibil în viitor și al celui de Președinte al României sau neparticiparea la adoptarea legii de aderare a României la Tratatul Atlanticului de Nord sau a celei de ratificare a tratatelor constitutive ale Uniunii Europene de către România. ...