Decizia CCR nr. 86/2025Punctul 67

67. Guvernul motivează Ordonanța prin raportare la situația generată de alte acte normative, și nu la situația extraordinară ce ar putea motiva emiterea unei ordonanțe de urgență. Legea are caracter esențialmente temporar și a fost adoptată într-un context excepțional ce a avut în vedere toți factorii pe care Guvernul îi enumeră în preambulul Ordonanței, ceea ce nu poate încadra modificarea Legii prin ordonanța de urgență în sfera urgenței stabilite de Constituție. Voința legiuitorului primar a fost de a defini obligativitatea purtării măștii de protecție în spații publice închise, ceea ce conferă predictibilitatea normei de drept, iar Ordonanța modifică art. 13 lit. a) din Lege prin eliminarea termenului închise. Motivarea Ordonanței nu cuprinde niciun aspect ce determină modificarea art. 13 lit. a) din Lege, situația extraordinară nu există și, astfel, sunt încălcate prevederile art. l alin. (5) și ale art. 115 alin. (4) din Constituție. ...