Decizia CCR nr. 481/2024Punctul 9

9. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 22 alin. (6) din Legea nr. 255/2010, se apreciază că autorul excepției de neconstituționalitate pune în discuție modalitatea de interpretare a prevederilor art. 22 alin. (6) din Legea nr. 255/2010 în sensul de a determina dacă stabilirea despăgubirii corespunzătoare valorii de circulație a terenului expropriat se realizează printr-o singură metodă de evaluare, respectiv pe baza expertizelor întocmite pentru uzul notarilor publici, sau și pe baza altor metode de evaluare (de exemplu, metoda comparației directe, metoda celei mai bune utilizări ș.a.). Prin urmare, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 22 alin. (6) din Legea nr. 255/2010 este inadmisibilă. ...