Decizia CCR nr. 324/2024Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia apreciază că dispozițiile criticate nu reglementează posibilitatea ca persoana a cărei cerere de redeschidere a urmăririi penale (după clasarea cauzei) a fost respinsă să se adreseze cu plângere la judecătorul de cameră preliminară, deși soluția de respingere a cererii de redeschidere a urmăririi penale este echivalentă, din punctul de vedere al consecințelor pe care le produce, cu o soluție de clasare. Aceste dispoziții exclud orice posibilitate procedurală de sesizare a unei instanțe, prin nereglementarea unei atari proceduri și a competenței de soluționare a unei asemenea cereri, cu încălcarea accesului liber la justiție. Acestui drept constituțional îi corespunde obligația pozitivă a legiuitorului de a configura cadrul procesual legal care să permită exercitarea acestuia. Accesul liber la justiție implică, din perspectivă constituțională, dreptul oricărei persoane de a se adresa unui judecător în orice situație care implică apărarea drepturilor, a libertăților sau a intereselor sale legitime, drept a cărui exercitare nu poate fi îngrădită de nicio dispoziție legală. ...